単にスロットを埋めるだけではありません。2Uラックサーバーと4Uラックサーバーのどちらを選ぶかは、高額なプロジェクトでチームメイトを選ぶようなものです。データセンターの不動産と予算の制約の中で、個性（ワークロードの要求）と能力（ハードウェアの可能性）をマッチさせることです。どちらも一概に「優れている」とは言えず、得意とする分野は異なります。それぞれの特徴を整理してみよう。
コアの違い身長だけではない
| 特徴 | 2Uサーバ・パーソナリティ | 4Uサーバー・パーソナリティ | なぜ重要なのか |
|---|---|---|---|
| 物理的空間 | コンパクト（高さ3.5） | 広々（高さ7） | ラックあたりのサーバ台数を決定し、密度やエアフロー計画に影響を与える。 |
| デザイン・エトス | "密度と効率第一" | "最大限のパワーと拡張性を第一に" | どのようなコンポーネントを統合し、どのように性能／冷却するかを形作る。 |
| 生の計算 | ハイコアCPU（最新型） ✅ ハイコアCPU（最新型 2705 ✅ 2ソケット | 高コア数 CPU 多くの場合4または8ソケット より高い TDP CPU サポート | 4Uは、ソケット数の多さと最も電力を必要とするCPUへの対応で勝る。2Uは1Uあたりのコア密度で優れています。 |
| 冷却スタイル | 精密エアフロー（狭いスペース） | 余裕のあるエアフロー／液冷の可能性 | 4Uは、極端な熱負荷（350W以上のCPUや多数のGPUなど）をより優雅に処理します。 |
| 知られざるヒーロー：PSU | 通常1～2（例：800W～1600W）。 ✅ 高効率プラチナ・プラス | 多くの場合2～4（例：2000W～3000W+）。 ✅ 冗長性と拡張性 | 4Uは、電力を必要とするコンポーネントや冗長性のために、大規模でスケーラブルな電力を提供します。 |
彼らが輝く場所長所を活かす
2Uチャンピオン（アジャイルのスペシャリスト）：
- 大好きです：高密度仮想化、ウェブ/アプリ・サービス、分散データベース、HCIノード、ネットワーク機能（ファイアウォール、ロードバランサー）。
- 理由：最小限のスペースに膨大なコア数を搭載。効率的な冷却により、負荷は高いが標準的なCPUや、GPU/アクセラレータのニーズが中程度（1～2GPUなど）であれば対応可能。ラックスペースが一等地であり、ワークロードが水平方向に拡張される場合に最適です。
- 注意：超高TDPのCPUや高密度のGPU構成では熱的制約を受ける可能性がある。コアコンピュート・メモリー以外の内部拡張は限定的。
4Uパワーハウス（ヘビーリフター）：
- 好きなもの大規模インメモリデータベース（SAP HANA）、巨大VMによるハイエンド仮想化、ビッグデータ分析（Hadoop、Spark）、複雑なシミュレーション（CAE）、AI/MLトレーニング（高密度GPU）、高性能ストレージサーバー（SAN/NASヘッド）。
- 理由：ドライブ、メモリ（8TB以上のRAMを想定）、アクセラレータ（4～8基以上のGPU）のための比類なき内部拡張性。最も消費電力の高いCPUとGPUを、優れたサーマルヘッドルームで処理します。垂直スケーリング（単一サーバーのスケールアップ）に最適。
- 要注意：ラックスペースと電力を大幅に消費する。ユニットあたりの初期コストが高い。多くの標準的なワークロードには過剰になる可能性がある。
ストレージとメモリー容量格差
| 特徴 | 2Uの現実 | 4Uの可能性 | インパクト |
|---|---|---|---|
| ドライブベイ | 通常12-24 x 2.5″ (SFF) ⚠️ リミテッド3.5″（LFF） | 24+ x 2.5″（SFF）。 コモン12-36+ x 3.5″（LFF） | 大容量のHDDストレージや大規模なNVMeプールには4Uが優位です。2UはSSD密度に優れています。 |
| メモリー・スロット | 通常16-32 DIMMスロット | 多くの場合、32-64+ DIMMスロット | 4Uは、インメモリ・ワークロードにとって極めて重要な、真に巨大なメモリ構成（4TB超）を可能にする。 |
| PCIeスロット | 通常4～8（LP/HHL共通） ✅ 通常4～8（LP/HHL共通 | しばしば8-12歳以上（フルハイト/レングス共通） | 4Uは、より多くのアクセラレータ（GPU、FPGA、NIC、HBA）とフルサイズのカードをサポートします。 |
戦略的な選択をする5つの質問
- コアとなるワークロードの性格は？それは密度（多くのVM/コンテナ）なのか、それとも未加工の単一システムのパワー（ビッグデータ、巨大なVM、重いコンピュート）なのか？
- あなたのハードウェアはどのくらい飢えていますか？絶対的に高いTDPのCPUが必要ですか、それとも4つ以上のハイエンドGPUを配置する予定ですか？熱の限界は現実です。
- ストレージの食欲大量の回転ディスク（LFF）が必要ですか、それとも膨大なNVMeドライブのプールが必要ですか？
- メモリの必要性サーバー1台あたり2～3TBのRAMが必要ですか？
- ラックの現実チェック：物理的なラックスペース（U）と電源／冷却能力、どちらが制約が多いか？
評決：
- 密度、効率、スケールアウトを重視するなら2Uをお選びください。最新のクラウドネイティブ・アプリケーション、一般的な仮想化、ラックユニットあたりのコア数を増やすことが重要な環境向けの主力製品です。
- 最大の馬力、拡張性、スケールアップ」が必要な場合は、4Uをお選びください。4Uは、メモリ負荷の高いアプリケーション、集中的な計算、高密度なAI、大規模なストレージ統合など、サーバー1台あたりの能力が密度に勝る場合に最適です。
最高のデータセンターは、1つのタイプだけで構成されているわけではありません。2Uの高密度スペシャリストと4Uのヘビーリフターの両方を戦略的に配置し、各サーバーの個性がミッションに完璧にマッチする最適化されたインフラを構築しているのです。ワークロードを理解し、制約を尊重し、適切なパワーを引き出すフォームファクターを選択しましょう。
